Sobre os artigos publicados permita-me o elogio quanto à diversidade e riqueza dos assuntos tratados. Nos últimos números podemos ler textos desde a dificuldade em dominar as línguas e conhecer as culturas do mundo, até às últimas novidades em tecnologia de voo, geração de energia, navegação ou telecontrolo. A doutrina está sempre presente e as projecções transformistas para o poder aéreo no futuro também são tratados assiduamente. Perante a missão proposta para a revista, é difícil discordar da riqueza e diversidade dos assuntos tratados. No entanto, o poder militar tão avassalador dos Estados Unidos da América, sem contestação que sequer se aproxime por qualquer outro país do mundo, leva muitos a pensar que a desproporção não traduza uma eficiência na sua aplicação. É notório o contraste com a linha de pensamento europeia que, reconhecendo os benefícios dos 60 anos de paz que o chapéu de defesa americana garantiu no continente, propõe um esforço mais dirigido para os pilares do poder económico, diplomático e informacional. Mantendo a temática da defesa, apreciações deste tipo poderiam contribuir para uma perspectiva mais universal da problemática das relações e conflitos internacionais. Uma outra perspectiva da defesa que está presente na resolução de conflitos é a que se prende com as operações de paz a decorrer em vários pontos do globo e para as quais a contribuição dos Estados Unidos não parece atingir os níveis que o poder económico e diplomático americano levariam a supor. Análises e perspectivas nesta área aparecem como uma necessidade. Tanto mais que a percepção do valor de cada cultura parece ser uma vulnerabilidade da sociedade americana bem conhecida e muitas vezes explorada por adversários e concorrentes. Mais estranho ainda o contraste entre esta realidade e a intensa espiritualidade na vivência social que surpreende quem contacta com o dia a dia das comunidades norte-americanas. A poderosa máquina do audiovisual tem exportado uma imagem da sociedade e valores americanos que está longe da realidade. Essa imagem é exacerbada em muitas culturas onde interesses adversos colhem atitudes de animosidade baseadas em visões distorcidas que a máquina informacional americana transmite. Esta faceta do poder não me parece ter sido suficientemente abordada e analisada, revelando um pilar desequilibradamente fraco quando contraposto ao poder militar. Numa campanha que pretende acabar com o terrorismo, todo o esforço para compreender a assimetria do combate deve ser considerado para melhor se construir o desejado "end state". Sabemos quanto vale a vontade, a fé, a identidade e a imaginação. Sabemos como David venceu Golias. Sabemos como fracas nações venceram conflitos com grande assimetria de poder militar. Nunca será demais revisitar alguns cenários e incorporar na cultura as lições aprendidas em cenários onde a lógica parecia ditar um desfecho bem diferente.

Uma boa especulação sobre o futuro é sempre uma boa matéria para publicar. Como será o poder militar nas próximas décadas? A electrónica invadiu todos os sistemas e a robótica está assumindo o controlo automático de muitos processos. Juntamos a isto uma intensificação dos meios de comunicação e temos o nosso planeta transformado numa aldeia global na qual qualquer conflito ocorrerá sempre entre vizinhos, ainda que em posições antípodas no globo terrestre. E o encanto da exploração espacial com ingredientes de tecnologia, risco e conhecimento? E a grandeza de sistemas que banalizam a comunicação, a navegação e a exploração do planeta? E os robots exploradores em outros mundos que nos trazem uma informação detalhada de outros ambientes como se estivessem aqui bem perto? Tanto assunto para analisar, debater, imaginar... Mas tudo começa na escola. Como pode um país poderoso, capaz de intervir em qualquer parte do planeta, não propiciar aos seus cidadãos o conhecimento desse mundo? Como pode ser tão basicamente contornado o ensino da História Universal ou a geografia física e humana da Terra? Como entender um mecanismo informativo constituído por centenas de canais de televisão, centenas de jornais e milhares de estações de rádio, além dos ciberespaços, onde a informação internacional prima por uma quase completa ausência? Como pode o cidadão comum ter uma opinião sobre o que se passa num qualquer canto do mundo, se não sabe onde fica, quem lá vive e o seu passado histórico? Não deveriam estas preocupações incomodar os formuladores de doutrina da Defesa, os políticos, os sociólogos e até mesmo as organizações sociais com preocupações evangélicas e caritativas? Presumo que o cidadão americano não esteja muito desperto para estes problemas e por isso mesmo estes assuntos parecem-me merecer mais atenção.

Parabéns e bem-haja pelo seu excelente trabalho.

Glicinio Fernandes
Torres Vedras, Portugal